Sephiria Builds 方法論 - 證據分級與改版追蹤

你在搜尋引擎裡找到的大多數 Sephiria wiki,作者——或某個「東西」——根本沒玩過這款遊戲。配方被發明出來、數字跨版本複製到失去意義、「攻略」與它描述的遊戲互相矛盾。本頁就是我們的回答:完整公開我們如何為發佈的內容定級,讓你自行決定每一頁該被信任多少。

三個證據層級

每個流派與攻略頁的規格區都帶一行 evidence(證據)欄位。層級只有三種:

第一級——影片實證(Video-verified)

存在一支實戰影片,展示配方實際運轉,且我們已對照它錄製時的版本核驗過。本站最清晰的例子是**Minigun 流派**:White Rabbit 困難 35 層的通關在錄影裡——Boss 清場時間、約 1,400–1,800 的木樁持續 DPS 區間、彈幕觸發行為。該頁寫「影片證實」的數字,指的就是字面意義。

第二級——進化樹資料核驗(Compendium-verified mechanics)

頁面引用的機制(某個進化做什麼、消耗多少、如何縮放)都對照社群維護的武器進化樹資料集交叉核驗。這就是 Creaking Spine 頁敢把 Reassemble 公式——25 MP、8 秒窗口、每記連擊 +15 + 50% DEF——當事實寫的原因。這一級的機制是資料,不是氛圍。

第三級——社群配方(Community-documented recipes)

配方本身(屬性目標、神器選擇、宣稱的天花板)就是社群實際在玩、在按讚的東西——而我們就這樣標注它。Frozen Smelt 頁是最誠實的範例:「1.0.24 宣稱通關困難 60 層;DPS 數字為社群回報而非影片實測——天花板很強,但別當聖旨。」58 讚的社群配方是很強的信號,而它被呈現為信號,不是經文。

同一頁可以混合層級——機制第二級、配方第三級——並用白紙黑字說明。這種混合是常態,不是例外。

改版戳紀律

Sephiria 改版頻繁(2026 年夏天 1.0.25 → 1.0.30),武器平衡擺動大到能讓攻略一夜作廢。本站自己的頁面上就有兩個真實案例:

• 1.0.23 重調了 Brass Mirror Fragment(Minigun 流派的法力引擎)——相關頁現附警戒注記。
• 1.0.26 改了基礎匕首的衝刺取消行為——Frozen Smelt 頁明確告訴你改了什麼、沒動什麼。

正因這段歷史,每頁攜帶兩個戳:一個 gameVersion 欄位(內容核驗時的版本),以及分析段頂部的帶日期改版核檢引言(「改版核檢 2026-09-11——遊戲仍在 1.0.30……」)。我們按週期對照線上版本複查頁面;新版本落地時,受影響的頁面先被更新或標注,其他事都排在後面。

我們拒絕做的事

• 不發明配方。 一套配置若沒有真實出處,就不會以「流派」的名義出現在這裡。
• 不把未驗證數字當事實。 社群回報的 DPS 永遠標注為社群回報。
• 沒有實測影片就不放假影片區。 沒有已核驗實錄的頁面不會為了看起來更權威而加影片——深度來自機制數學與預設碼。
• 不跨版本複製數字。 數字必須攜帶「在哪個版本上為真」,否則不寫。

怎麼使用本站

機制段落最可信(第二級——資料)。配方視為強力的社群共識(多為第三級),投入一輪之前先看 evidence 行。如果剛掉新版本,先看改版核檢戳的日期——日期早於新版,就等複查完成。

發現我們寫錯了?公開分級的意義正在於此——帶出處的指正,永遠勝過沉默的自信。